AO

ARCHIVO OBRERO

Francesco Giliani. «Troisième Camp» ou nouvel «Octobre»?

Biblioteca / 2020-2029

Francesco Giliani. «Troisième Camp» ou nouvel «Octobre»? Socialistes de gauche, trotskistes et Deuxième Guerre mondiale (1938-1948).

Tesis de doctorado – Universidad de Lyon, 2020.

709 páginas.

Table des matières

INTRODUCTION

I PARTIE

Penser la Deuxième Guerre mondiale: continuités et ruptures

I – La guerre, von Clausewitz et les internationales ouvrières

Les origines: des guerres nationales à l’ère de l’impérialisme

Première Guerre mondiale et défaitisme révolutionnaire

L’IOS et le retour de la «guerre pour la démocratie»

L’IC, de la révolution mondiale à la «sécurité collective»

Les tournants de l’IC stalinienne

«Guerre pour la démocratie» et dissolution

II – Ni avec Berlin ni avec Londres (ni avec Moscou): les socialistes du «Troisième Camp»

Socialistes inquiets : défendre la paix ou préparer la révolution?

Qui étaient-ils?

La conférence internationale de Paris (février 1938)

Mourir pour Prague?

Le Front ouvrier international contre la guerre

La catastrophe est imminente: comment se préparer à l’action?

La guerre et les syndicats

Le maillon faible: la question coloniale

Quels liens militants?

Pacifisme, bellicisme et défaitisme au sein du PSOP

«Nouvelle Zimmerwald» et «front unique anti-belliciste»

Un congrès partagé: guerre, guerre civile et violence

Quand la guerre, «malgré tout», éclate vraiment

D’abord la paix, ensuite la révolution?

Les comptes avec Staline

Contre les «papistes»: la critique à la Quatrième Internationale

Le Centre marxiste révolutionnaire international: «machine contre la Quatrième Internationale» ou contre le FOI?

La correspondance Pivert-Trotsky (et Guérin)

La question russe: antistalinisme ou anticommunisme?

Consani, l’OVRA et le BIUSR

III – La Quatrième Internationale: à la recherche de la révolution

La continuité avec Lénine: des thèses de 1934 au manifeste de 1940

Qui étaient-ils?

Les «compagnons de route»

Faiblesses organisationnelles et direction

La nature sociale de l’URSS et la scission de 1940

La guerre impérialiste dans les colonies: le test de la guerre sino-japonaise

La marche de Chen

Les «petites nations» dans la tempête

Les autres internationales ouvrières

IOS et IC: parades antifascistes et «défaitistes platoniques»

L’internationale des «citrons pressés»: les révolutionnaires en temps de paix

Pologne et Finlande comme test: l’ILLA et l’opinion publique démocratique

La politique militaire prolétarienne: «les ouvriers ne doivent pas avoir peur des armes»

La question du service militaire obligatoire

Politique militaire prolétarienne: le SWP après Trotsky

Retour sur la question nationale

IV – Des socialistes déchirés: en quête de nouvelles voies

La correspondance Pivert-De Gaulle: ambiguïté, hésitation ou test révélateur?

La Bataille d’Angleterre: pacifisme et «Aid to Allies»

Bataille d’Angleterre et «compagnons de route»

Pivert en 1941: faut-il tout recommencer?

L’interventionnisme «démocratique»: la rupture avec Jay Lovestone

Quand le pacte Molotov-Ribbentrop prend fin

Vers l’anticommunisme?

Les «compagnons de route» et un centre sui generis au Mexique

Serge versus Pivert: le collectivisme, la guerre et l’avenir de l’humanité

L’Insurgé comme continuité du PSOP?

D’autres socialistes de gauche: Notre révolution

Ceux qui s’égarèrent

V – La bataille dans l’obscurité (1940-1942)

En guerre sans Trotsky: ce qui reste de la politique militaire prolétarienne

SWP: premiers pas de la politique militaire

La WIL et politique militaire prolétarienne

Sous le feu de l’ennemi: défaitisme et patriotisme au procès de Minneapolis

Le tournant de 1941 et la défense de l’URSS

En lutte contre les partis staliniens

Paroles et actions. Retour sur le «centrisme»

Quelles perspectives pour le Labour Party?

L’épilogue: van Heijenoort répond à Pivert

La question nationale dans l’Europe d’Hitler

La réponse aux «Trois Thèses»

L’analyse de van Heijenoort sur les Balkans

II PARTIE

1943-1945: de la guerre à la «révolution qui vient…»

VI – Des socialistes pleins d’espoir: l’effondrement du fascisme italien comme fin de l’attente 241 6.1 Encore une fois sur l’URSS

Si l’Internationale Communiste meurt

L’heure est à l’optimisme

Le «Troisième Front» ou les tâches de la révolution européenne

Socialistes de gauche et partisans

Les «militaristes» de l’ILP: les soldats du Forces Bulletin

Les nouveaux chemins des «compagnons de route»

VII – Fonder une nouvelle Internationale ou rentrer à la «vieille maison»?

Vieux problème, situation nouvelle: les dilemmes de Pivert

L’ILP en guerre: le regard de Scotland Yard

VIII – Enfin, la révolution! La Quatrième Internationale et l’Europe

Existe-t-il un centre international?

Qui étaient les trotskistes en 1943-1944?

Minneapolis et Newcastle

Scotland Yard et le trotskisme britannique

Dissolution de l’IC: l’heure de la Quatrième Internationale a-t-elle sonnée?

Contre Staline et… Hollywood

Trotskistes et socialistes de gauche: une histoire finie?

IX – SWP, Quatrième Internationale et révolution européenne: un débat révélateur?

Le sens politique des victoires militaires soviétiques

Aux origines: le 15e plénum du SWP

La conférence européenne de 1944, ou de la continuité

Démocratie et bonapartisme en Europe: une analyse «catastrophiste»?

Athènes et Varsovie: les formes de la réaction

Sur les revendications démocratiques

La politique militaire du prolétariat au temps de la Résistance: participer ou s’abstenir?

Un cas à part: le RCP et les «parlements» des soldats

Lutte de fraction au sein du SWP

La question de l’unité avec le WP: une «boîte de Pandore»

Les «compagnons de route»: crises et culte du chef

Lutte de fractions dans la Quatrième Internationale?

Alignements et lignes de fracture

X – L’Italie au miroir de la Quatrième Internationale

1943: révolution ou situation révolutionnaire?

La nature de la révolution italienne

Rythme de la révolution et formation du parti

Van Hejienoort sur les revendications démocratiques

Les «vieux» partis sont-ils morts?

Des trotskistes en uniforme allié: le cas italien

La reconnaissance du POC: un cas international

II Partie

Le temps du bilan: révolution ou stabilisation?

XI – Socialistes de gauche: le temps des retours

«Nulla salus extra ecclesiam»: l’ILP et le travaillisme

Pivert et la SFIO comme rempart ouvrier antistalinien

Le stalinisme, l’ennemi principal

L'»aile socialiste de l’Occident»: la nouvelle vie des «compagnons de route»

XII – Le temps de la dé-radicalisation: un socialisme anti-bolchevique pour la Guerre Froide

Lovestone: sous l’enseigne de l’«American Century»

Un «compagnon de route» de la CIA? La voie ambiguë de Gorkin

Contre Nenni jusqu’à… Saragat

Un socialisme sans révolution

XIII – Faire face à la réalité: la Quatrième Internationale en désarroi (1946-1948)

Une démarche internationaliste

L’état de l’organisation

Un front interne houleux

Morrow, Haston, Demazière: en quête de la convergence

Conférence Internationale de 1946: «sauver» les perspectives?

«Démocratie ou bonapartisme en Europe»?

Une conférence, plusieurs bilans

Un référendum français, une discussion internationale

De Liverpool à Paris: le regard de Jimmy Deane

La XIIe conférence du SWP et les thèses sur la révolution américaine

SWP et WP: l’unification manquée – et non souhaitée

Encore sur le stalinisme et l’URSS

XIV – IIe Congrès mondial de 1948: de la crise à la scission

Quand «les comptes» ne reviennent pas

Le deuxième congrès mondial: les thèses en lutte

Les «continuateurs»

Dissidents et «renégats»

Conclusion

Annexe I

Le PSOP et les trotskistes: les «relations dangereuses»

Annexe II

Natalia Sedova au procès de Nuremberg? À propos d’une campagne internationale oubliée

Bibliographie

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *